图2示出了与热敏电阻相比，由SCR（b）管理涌入电流时的智能控制（a.）目标是尽可能快地对电容器充电，将交流线路电流保持在6臂以下 满足IEC 61000-3-3标准的要求。当SCR控制处于相移时，峰值电流每个线路周期是恒定的（图2b）。这种智能控制在120毫秒而不是400毫秒内对电容器充电，使用热敏电阻，其中电流随着器件温度而减小（图2a）。因此混合电桥方法的电容器比热敏电阻和继电器方法快四倍。 虽然SCR栅极驱动的要求稍微使涌流限制器的控制复杂化，但关于SCR的关注点是它们是否会增加传导损耗。因此，我们需要确定这些 损耗与热敏电阻和继电器解决方案相比。以及在SCR明显不同于二极管桥？最后，这些传导损耗对应用效率？
图2.智能浪涌电流管理。 混合电桥中的功率损耗为了评估硅器件与机械继电器的传导损耗，导通状态电压与测量电流。由于其特殊结构，SCR两端的导通电压高于单个 p-n二极管。图3显示了由pnp和npn晶体管组成的SCR的等效结构。 硅结构部分的图纸（右侧）提供了四层结构的图示 在SCR的电源端子阳极（A）和阴极（K）之间。因此，A和K两端的电压降当电流流过器件时，P2-N-P1-N1两端的电压。当然，该压降高于单个p-n二极管电压降。
|
